2.6 KiB
2.6 KiB
Handoff - 2026-05-26
Completed Tasks
- 昨天完成了独立模块
app/review_filler.py向 FastAPI 主流程的集成：在 Markdown 分析报告生成后，自动调用审查单填充逻辑，生成已勾选的 DOCX 文档审查单。 - 新增审查单模板路径
REVIEW_DOCX_TEMPLATE，当前沿用test/附录A文档审查.docx，生成结果写入现有outputs/目录，并通过/download/{filename}下载。 - 扩展分析任务返回值，在原有
markdown下载项之外新增review_docx下载项，同时保留markdown_filename并新增review_docx_filename。 - 更新系统 UI，在分析结果区域新增“下载 DOCX 审查单”按钮，并在前端轮询任务完成后绑定
task.downloads.review_docx。 - 补充 Web 集成测试，验证页面包含新下载入口、分析流程生成 DOCX 审查单，并校验 A.2、A.3、A.4 审查表每个序号行均满足三选一互斥勾选。
- 完成验证：
pytest tests/test_web.py tests/test_review_filler.py通过，pytest全量测试通过，结果为24 passed，git diff --check通过。 - 启动本地服务并用真实
/analyze上传流程做了运行验证，确认任务完成后返回 Markdown 和 DOCX 审查单两个下载项。
Blockers
- 当前审查单模板仍位于
test/附录A文档审查.docx，可运行但不够产品化；后续建议迁移到专门的模板或资源目录。 app/review_filler.py的判定仍依赖 Markdown 自然语言报告和关键词规则，准确性受模型输出格式影响，自动勾选结果仍需要人工复核。- 本地启发式分析模式下没有结构化“符合项/不符合项”证据段，审查单可生成并通过互斥校验，但判定质量偏保守。
- 默认会填写 A.2、A.3、A.4 全部审查单；如果上传文档只对应单一文档类型，后续可能需要在 Web 流程中提供目标审查表选择。
Next Steps
- 明天计划将审查单模板从
test/迁移到正式资源目录，例如resources/templates/或app/templates/docx/，并更新常量和测试。 - 优化模型分析输出格式，增加结构化审查证据或审查项结果，降低
review_filler对自然语言关键词匹配的依赖。 - 在 UI 中评估是否增加“目标审查表”选择项，支持只生成 A.2、A.3 或 A.4 的审查单填写结果。
- 增加端到端测试，覆盖
/analyze提交、任务轮询、Markdown 下载和 DOCX 审查单下载的完整 HTTP 流程。 - 继续抽查真实样本文档生成的审查单，重点确认“未通过”和“不适用”判定是否符合人工审查预期。